Main menu:

Література жанру Фентезі

Рецензія на А Сапковській у фентезі

Мітки: , , , ,

Відносно численних прикладів лінгвістичних невідповідностей. Сам Сапковській достатньо написав про це в своїх критичних статтях. навмисне не привожу цитати з них, в надії, що автор статті побажає ознайомитися з ними і відкриє для себе багато нового в творчому методі Сапковського (більшість статей знаходяться у вільному доступі в інтернеті).
Відмічу, що хоча автор статті не визнає відхилення від суворих канонів фентезі, основна особливість романів Сапковського, те, що ставить його тексти на ступінь (і не одну) вище за “зразки” – це наявність тонкої літературної гри, численних алюзій. Фентезі, як би не жалкував про це автор статті, такий же жанр, як і інші, і не залишається статичним впродовж періоду свого існування.
Звідси неможлива відсутність взаємодії з іншими лит.течениями, такими, як, наприклад, постмодернізм.

“А стільки нечисті живе в цьому світі! У пору складати енциклопедію або «Визначника нечисті». В першу чергу, це необхідно самому авторові, інакше легко сам заплутається”. Відкрию секрет: перу Сапковського належить значний “Бестіарій”.
А заплутатися в найменуваннях зовсім нескладно: досить розуміти загальні принципи побудови звіриної ієрархії та і латинь небагато (у контексті аналізованого твору і слов’янське коріння). Для людини, що багато читає, освіченого, це не представляє ніякої праці.

“Пан Анджей своєю книгою не тільки не додав авторитету фентезі, який отже закльовували письменники-фантасти, але і посприяв перетворенню цього прекрасного жанру в мусорку, чим надав неповагу поклонникам фентезі”.
Пан сапковській своєю книгою дозволив читачам істотно розширити свій кругозір, насолодитися витонченою літературною грою, відмінним складом і нетрадиційним підходом до традиційного сюжету. Щось мені підказує, що саме те, що ви називате сміттям, дозволить на довгі роки упевнено увійти до класики світової фентезі як оригінального, насиченого сенсами твору.

Я б порадила Ратібору ще раз перечитати роман (до кінця) і спробувати отледіть в нім не тільки канонічність сюжету, не тільки вирахувати кількість слів в діалогах і затаврувати “крок вліво, крок управо”, але і спробувати зрозуміти, “що хотів сказати цим автор”.

Джерело: proza.ru

  1. Рецензія на книги Лукьяненко
  2. Кращі книги тижня Фентезі
  3. Рецензія на книгу Важко бути молодшим
  4. Чайна Мьевіль Нон Лон Дон
  5. Як назвати свою книгу

Pages: 1 2 3 4

Related articles