Література жанру Фентезі

А ось ця фраза абсолютно правильна. Не дивлячись на поширену помилку, що магія – це читання заклинань, придуманих кимось, в основному – це вельми індивідуальна робота, приведення себе в стан гармонії з світом (що у жодному випадку не позначає тільки чисте споглядання в суміші з недіянням), а універсальні рецепти для такого не існують.
Наївно думати, що, просто прочитавши “грімуар” типа бовдура від окультизму Папюса, можна реально що-небудь зробити. Далі по тексту йде знову істина, спотворена в художніх цілях. Я маю зважаючи на фразу “…Свет безсмертя дати не здатний. Тільки Тьма”.

Саме так і йде справа – Світло (у цій термінології) – може дати вічне існування, але не вічне життя. Коли все ясно видно і однозначно (як на яскравому світлу), немає причин розвиватися далі. А якщо немає розвитку – неминуче наступає деградація. Мені не хотілося торкатися в цій статті власне релігійної тематики, але дуже вже хороший приклад – пригадаєте концепцію християнського раю.
У примітивному трактуванні це – бринькати на арфі, сидячи на хмарі. Вічність. У більш просунутою – “об’єднатися з богом”. Але ж будь-який “світлий” бог завжди хоче як-небудь перетворити своїх послідовників під якийсь абстрактний ідеал. Таким чином, індивідуальність втрачається. А специфіка Тьми – це те, що, стаючи її частиною (як правильно написав Нік), маг зберігає індивідуальність.
Тьмі потрібний результат, а методи його досягнення практично не важливі. Якщо хочете – мета виправдовує засоби. Але, чим різноманітніше за засіб, тим більше вірогідне досягнення мети, тому уніфікувати засоби – нелогічно. Втім, побічно це підтверджується і в книзі – Дануер, хоч і перестав відчувати Салладорца так, як відчував його живим, все ж таки чує його заклик.

Інша справа, що є небезпека піти в Тьму дуже рано, не володіючи силами, щоб зберегти індивідуальність. Але що стає на цей шлях повинен усвідомлювати, на що він йде, інакше він не гідний Тьми. Ближче до кінці книги є фрази: “Тьма не обіцяла спокою. Вона не обіцяла забуття. Вона взагалі нічого не обіцяла, окрім… крім всього абсолютно іншого.”

Порівняєте це в звичайними релігіями, які не тільки вважають, що саме вони мають рацію, а інші – ні, але і мають відповіді на ті питання, перевірити які немає ніякої можливості (той же рай і Пекло). А ось наступне місце, яке я б хотів прокоментувати, я все ж таки процитую: “Звикай до того, Неясить, – тут кожен бій стане для тебе нечесним.
Твої вороги битимуть в спину, регулярно і влучно. Вони побояться зустрітися з тобою лицем до лиця. [...] Але при цьому, – Темний повчально підняв палець, – віддамо належне ректорові. Він і верхівка Білої Ради до такого не принизяться. Мене вони перемогли… у чесному бою. І якщо, убережи від цього Тьма, тобі доведеться схльоснутися з ними у відкритій битві – від Білої Ради не чекай зради.

1. Жанр Фентезі в літературі XX століття
2. Клуб любителів фентезі
3. Мир фентезі онлайн бібліотека
4. Нові книги в жанрі Фентезі бібліотеки bookZru
5. Рецензія на книги Лукьяненко