Main menu:

Література жанру Фентезі

Образ тьми в сучасній фэнтези-літературі

Мітки: , , , ,

Що ж ти називаєш цими словами? Дивися, якщо здійснює хто, іменоване злом, чому він робить це? Самота штовхає його на це, відчай, бідність, хвороба. Або погане виховання тому причиною. Або безумство. Або не відає він що творить. Або слідує він сильною з причин – необхідності. А де ти бачиш зло в Природі? Ти просто не пріємлешь Її законів. Бо не для людини вони.
Зло приходить в світ лише тоді, коли з’являються очі, що бачать зло, там, де зла немає по суті. Коли з’являється серце, що відчуває зло, там, де немає його. У цьому серці і народжується зло. А більше його немає ніде. І приходить воно в цей світ, коли хтось намагається творити добро. Бо не можна зробити добра, не заподіявши комусь зла. Як не можна заподіяти зла, не зробивши при цьому добра.
І ні зло, ні добро не володарюють в цьому світі, бо немає їх. Вони виступають лише як прояв двох найбільших сил, ім’я яким Необхідність і Доцільність. Які і є ті ваги, на яких балансує цей світ. І дурень той, хто не визнає Необхідності. І двічі дурний той, хто не слідує Доцільності.
І тричі дурний той, хто міряє все поняттями добра і зла, світла і тьми, чорного і білого. Бо в світі багато квітів, багато і відтінків. І коли ти усвідомиш це і з’єднаєш своє бажання з Необхідністю і Доцільністю, коли відлинеш ти поняття добра і зла, ти пізнаєш, що є Свобода. І ось цієї Свободи, яку може дати тільки Тьма, і бояться всі.
Навіть ті, хто вважає себе атеїстами – але при цьому вважають, що “християнські цінності – високоморальни”.

З “Осінніх візитів”: “Хай перемагає Сила. Тільки не Тьма”. Чому?! На це питання автор відповіді не дає. Зате побічно показує свою думку – вибираючи як аватара Тьму якогось маніяка, що, очевидно, у нього і асоціюється з Тьмою як з беззаконням.
Таким чином, навіть талановиті люди не висловлюють бажання подумати самому в деяких областях, а завжди користуються в них готовими штампами.

найправильніше, хоч і не без помилок, тему Тьми в своїх творах піднімає Нік Перумов. Вперше він торкнувся цього в своєму продовженні “Володаря кілець” – трилогії “Чорний спис”, до речі, написаною куди краще, ніж писав сам Толкиен, але в даний момент це до справи не відноситься.
(Примітка для толкиеністов і інших хоббітов: далі я на Толкиена наїжджати не буду, читайте спокійно.) Хоча Тьми безпосередньо описано і не було, персонаж на ім’я Олмер заслуговує уваги саме з цієї точки зору.

Далі з’явилося прекрасний твір “Загибель богів (Хроніка Хагена)”, у якій Тьма згадувалася в значній мірі. Віковічна Тьма – як це звучить! Я не зупинятимуся на літературних якостях цього романа, а торкнуся тільки того, що, здавалося б, залишається на другому плані – філософію Тьми.

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Related articles