Образ тьми в сучасній фэнтези-літературі
І, що характерний, я ніде, ні в одній книзі, не зустрічав “темного” персонажа, що усвідомлено став на сторону Тьми, не із-за чогось (мести, озлобленості і т.п.), а по власному світогляду, будучи психічно гармонійним. Російські письменники-фантасти в цій області радують більше, ніж зарубіжні – очевидно, вони менше пройняті християнською мораллю.
Але і тут, навіть вельми непогано описуючи персонажів, вони роблять помилки в психології, приписуючи їм комплекси, які навряд чи можуть існувати у тих, хто йде по шляху Тьми, чогось виправдовуючи їх – в сенсі, вони на цьому Шляху мало не випадково.
Приклад: останні дві книги Лукьяненко.
“Нічний дозор” – здавалося б, логічний мир – є Світлі і є Темні. Причому вони не б’ються, а підтримують рівновагу. Але як це виглядає в книзі? Світлі, наприклад, видають вампірам ліцензії на живлення. І не особливо комплексують із цього приводу – як завжди, у них благо всіх вище, ніж кожного окремо.
А найсмішніше виглядає один з останніх епізодів – коли мало не найголовніший Чорний Маг дає практично карт-бланш на будь-яку дію Світлому, щоб він віддав йому ведьмочку, яка попалася по власній дурості.
Так, спробувати виручити – це логічно, але давати величезну перевагу ворогові через те, що хтось зробив дурість, як би добре ти до нього не відносився, – це, ви вже вибачите, не до нас. За свої вчинки кожен відповідає самостійно.
І, в цій же книзі – як ви думаєте, яка мета у начальника Світлого Патруля? Мир і щастя що всім живе? Не, все куди цікавіше – всі три повісті, складові книгу, він йде до того, щоб повернути собі колишню коханку. Все інше – крутиться навколо цього сюжету.
Після того, як усвідомлюєш цей факт, просто забавно читати моралізації на тему – Темні, вони такі егоїсти, а ми всім прагнемо допомогти. Втім, книга вельми цікава – як розважальна. Наступна книга того ж автора, “Осінні візити”, куди менш плоска.
Проте, і тут, не дивлячись на те, що в ній показано, до чого може дійти Любов (вбивство в спину, наприклад) і деякі інші “світлі сили” – неприпустимість Тьми протягає в кожному рядку. Цитую: “Мир вішав етикетки і визначав ролі – хто стане негідником, а хто – святим. Як поводилися Сила, Знання, Творчість… – Це лише похідна. Це не виправдовує нас, але і не цяткує.
[...] Є лише один загальний ворог для всіх – Тьма. Це хаос і смерть! Всі інші можуть бажати добра або зла щодо ролі” І знову стандартна помилка – добро і зло.
Книга Тьми (повністю на сайті http://satan.df.ru), розділ 7:
Прийдуть до тебе одного разу зраджені Його, вірні пси, ядущие хліб Господній. І стануть вони відвертати тебе від Мене. Скажуть вони: Прийди до Господа, що заблукав, бо добрий Він і всеблаг. А Той, якого ти прийняв в серці своєму, злий. І всі вчинки Його – зло. Але озирнися навколо себе, человече. Де ти бачиш зло? Немає в цьому світі ні добра, ні зла.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Posted: Квітень 9th, 2009 under Жанр.
Comments: none
Related articles
- Клуб любителів фентезі (Квітень 13th, 2009)
- Жанр Фентезі в літературі XX століття (Квітень 12th, 2009)
- Жанр Фентезі як опіум для народу або небагато про вітряні млини (Квітень 11th, 2009)
- Про фентезі (Квітень 10th, 2009)
- Фентезі Про жанр (Квітень 8th, 2009)
