Фентезі якого ми не знаємо Витоки жанру
Епіграф:
“найзабавніше у фентезі те, що жанр фентезійного тексту легко і невимушено пізнається по перших же рядках, але ніхто так до цих пір і не зумів дати чітке визначення, чим же цей жанр, власне, є”.
Краще визначення фентезі з тих, що існують. Автор невідомий
Питання ” що рахувати фентезі? ” набив оскому вже давно. Після сотні академічних (і не дуже) досліджень на дану тему чергова спроба відповісти на нього, обмежившись одним, навіть самим філігранним роз’ясненням, виглядала б досить дивно. Ну, додасться ще одне, нехай навіть не саме середнє визначення до пари сотень що вже є – що зміниться?
Беручись міркувати про найбільш популярному зі всіх фантастичних жанрів, ми ставили перед собою іншу мету – вникнути в суть явища, піклуючись не про чіткий опис деталей, а про розуміння питання в цілому. Звучить незрозуміло? На ділі все просто – ми говоритимемо про жанр взагалі. Як Маркс говорив “про буржуазію в цілому”, і як Ленін – про “мистецтво в маси”.
Якщо серйозно, розуміння особливостей фентезі неможливе без знайомства з історією походження жанру, його трансформацією впродовж сторіч (а може, і тисячоліть), з виходом за його рамки і поверненням назад – коротше, без докладного розбору. Його-то ми і почнемо.
Діалектичні крайнощі
В тлумаченні фентезі завжди присутні дві вельми суперечливі крайнощі. По одній з них, фентезі – жанр казковий, і походженням своїм зобов’язаний саме міфологічній (ранішою) і казковій (більш пізніше) традиції. З іншого боку, типовий роман-фентезі багато що узяв і від рицарської, пригодницької прози – це також неможливо заперечувати.
Ось і виходить деяка плутанина: одні дослідники ставлять на чолі своїх есе міфосоставляющую, інші – романтико-пригодницький компонент. І щось з творів фентезі в їх типологію входить, а щось немає. З’являються правила, виключення з правил – загалом, задоволено багато суєти.
Можна, звичайно, безсоромно спростити цю суперечність і сказати: мовляв, на схрещенні цих два жанрообразующих аспектів шукане фентезі і живе.
А чого такого особливого? Геть, музейні картини (все, окрім “Квадрата” Мальовіча) з різних фарб складаються; або, наприклад, всякий рухомий предмет має кінетичну енергію і потенційну, вони ж його на дві частини не розламують, є сусідами спокійнісінько.
Та нічого особливого і немає в цьому твердженні. Дійсно, на схрещенні, взаємодії двох основних жанрових складових і розвивається цей жанр. Згадали ми про це лише тому, що деякі автори в своїх дослідженнях такого узагальнення не роблять, вважаючи за краще обходитися тільки одній з підоснов фентезі.
Підхід до визначення
Posted: Лютий 7th, 2009 under історія.
Comments: none
Related articles
- Історія створення жанру фентезі (Лютий 6th, 2009)
- Історія Фентезі (Лютий 5th, 2009)
- Фентезі Людство у пошуках нового будинку (Лютий 4th, 2009)